培養大學生道德操守，社會及政府也有責任 羅秉祥 （香港浸會大學應用倫理研究中心主任） 

聽到浸大兩名學生受到即時生效的暫時停學處分，感到很難過。

特別感難過的是，這幾天社會中不斷有人施壓，對這些同學落井下石，要求開除他們學籍等等。浸會大學內的事，應交由浸會大學按既定程序處理。社會中人若覺得受良心催促，非要指責他們不可，我懇請大家環顧社會內，有沒有其他事更值得大家譴責？

有些成年人不斷感嘆，香港的年輕人道德質素不斷下降，我想問：香港成年人自己的道德質素就很高嗎？還是比年輕人更不堪？當大學校園內有些年輕人出了一些事，社會中就有些人出來，千夫所指，欲把他們置於死地不可。但成人世界中，特別是位高權重人士，如代表正義公平部門的高官，涉嫌多次知法犯法，竟然可以安坐其位，日後以法律正義為名，起訴香港市民！如此極荒謬及嚴重事件不去指責，卻轉移視線，來指責幾個大學生！

最近某大學得到研究經費，探討家長或監護人對香港青少年道德品格發展的看法，我覺得更值得探討一下，年輕人對社會中應為人楷模者道德品格的看法。在年輕人眼中，香港的社會賢達，接受過紫荊勳章嘉許的翹楚，不少早已道德破產，現在說：｢至於浸會大學近日有學生到校內的語文中心抗議事件，XXX認為，事件反映青年道德問題已經亮起紅燈｣，我只能說，香港成人世界道德問題已經爆燈爆到滿地玻璃碎片。雖然該研究者也沒有責怪學生，認為｢學生是被塑造出來，問題根源不只在於學生，建議家長和校方，都要更重視對年輕人的品格教育。｣我想補充一句，除了家長及老師，政府也有重要角色。我建議政府，更重視司長局長的人格誠信。中國人的老話：｢其身不正，其令不行｣。

年輕人爆粗，至少還率直。社會賢達或政府官員講話溫文儒雅，但若充滿謊言歪理及說非成是，我感到更大冒犯。欲借浸大學生會會長爆粗而想把浸大學生會置於死地，這個舉動反映成人世界的奸詐。

我不是道德相對主義者。當日衝擊浸大語文中心的同學的確有錯（不是因為爆粗），由大學紀律委員會跟進處理，希望他們能早日改過復學。我同意錢大康校長所言：｢培育學生的道德操守，我們責無旁貸。｣但我們在校園內所能作的非常有限；真正關心年輕人道德操守的社會中人，請先去掃蕩充斥這個社會的歪風，讓年輕人有一個健康的道德環境來成長。

大學內紀律嚴明，政府高層內就寬容由知法犯法者來執法；在這個荒謬的社會，教育工作者只能感到氣餒。