培養大學生道德操守,社會及政府也有責任 羅秉祥 (香港浸會大學應用倫理研究中心主任)
聽到浸大兩名學生受到即時生效的暫時停學處分,感到很難過。
特別感難過的是,這幾天社會中不斷有人施壓,對這些同學落井下石,要求開除他們學籍等等。浸會大學內的事,應交由浸會大學按既定程序處理。社會中人若覺得受良心催促,非要指責他們不可,我懇請大家環顧社會內,有沒有其他事更值得大家譴責?
有些成年人不斷感嘆,香港的年輕人道德質素不斷下降,我想問:香港成年人自己的道德質素就很高嗎?還是比年輕人更不堪?當大學校園內有些年輕人出了一些事,社會中就有些人出來,千夫所指,欲把他們置於死地不可。但成人世界中,特別是位高權重人士,如代表正義公平部門的高官,涉嫌多次知法犯法,竟然可以安坐其位,日後以法律正義為名,起訴香港市民!如此極荒謬及嚴重事件不去指責,卻轉移視線,來指責幾個大學生!
最近某大學得到研究經費,探討家長或監護人對香港青少年道德品格發展的看法,我覺得更值得探討一下,年輕人對社會中應為人楷模者道德品格的看法。在年輕人眼中,香港的社會賢達,接受過紫荊勳章嘉許的翹楚,不少早已道德破產,現在說:「至於浸會大學近日有學生到校內的語文中心抗議事件,XXX認為,事件反映青年道德問題已經亮起紅燈」,我只能說,香港成人世界道德問題已經爆燈爆到滿地玻璃碎片。雖然該研究者也沒有責怪學生,認為「學生是被塑造出來,問題根源不只在於學生,建議家長和校方,都要更重視對年輕人的品格教育。」我想補充一句,除了家長及老師,政府也有重要角色。我建議政府,更重視司長局長的人格誠信。中國人的老話:「其身不正,其令不行」。
年輕人爆粗,至少還率直。社會賢達或政府官員講話溫文儒雅,但若充滿謊言歪理及說非成是,我感到更大冒犯。欲借浸大學生會會長爆粗而想把浸大學生會置於死地,這個舉動反映成人世界的奸詐。
我不是道德相對主義者。當日衝擊浸大語文中心的同學的確有錯(不是因為爆粗),由大學紀律委員會跟進處理,希望他們能早日改過復學。我同意錢大康校長所言:「培育學生的道德操守,我們責無旁貸。」但我們在校園內所能作的非常有限;真正關心年輕人道德操守的社會中人,請先去掃蕩充斥這個社會的歪風,讓年輕人有一個健康的道德環境來成長。
大學內紀律嚴明,政府高層內就寬容由知法犯法者來執法;在這個荒謬的社會,教育工作者只能感到氣餒。