浸會大學年初發生學生不滿普通話畢業要求而「佔領語文中心」風波，校方紀律委員會完成紀律聆訊，學生會前會長劉子頎及中醫學院五年級學生陳樂行，分別被判處罰停學一個學期及停學八天。有自稱浸大舊生的網民發起聯署，要求校方撤回對二人處分。學聯及多家大專學生會亦發聲明，譴責校方停學令是打壓學生運動。
陳樂行今早出席電台節目時表示，他們上星期接獲校方紀律聆訊判決書，判決書案情指語文中心職員曾重複呼籲同學離開，又指陳曾作出「具威脅性」手勢，惟有關案情在聆訊過程中從未被提及，校方亦未有給予他們就案情答辯的機會，質疑校方在聆訊中的舉證過程粗疏，有違程序公義。
聯署聲明指，浸大作為公營機構，其進行的任何聆訊，必須要符合程序公義和有足夠空間讓控辯雙方申辯，對於二人稱未能作出足夠申辯表示遺憾。
聲明指，是次風波源於普通話考試安排爭議，他們認為校方除了調查涉事學生行為問題之餘，理應也要調查有關部門行政上是否有處理不善而激發矛盾，以示公平。
聲明又表示，如果二人提上訴或司法覆核，他們會予以支持。
聲明批評，早前內地官媒《環球時報》及《人民日報》曾點名要嚴懲學生的行為無疑是「火上加油，添煩添亂」。聲明強調，是次風波屬浸大內部事務，只宜校方丶學生丶舊生三方共同處理。
香港專上學生聯會及多家大專院校學生會今日凌晨亦發表聯合聲明，強烈譴責浸大校方對二人發出停學令，是對學生運動及學生自由作出嚴厲打壓。
聯合聲明直斥，浸大「以言入罪」懲處學生，「不單是政治清算，更反映極權政府圖打擊一切異見的強硬態度，對抗爭者趕盡殺絕，就連校園內的和平行動也容不下。」聲明又批評，浸大與官媒一直將視線轉移，只針對同學行動中的語言衝突，完全忽略學生的訴求。