文／陳樂行

今日正月十五，又係元宵節。隨住物質生活豐富，香港男女要慶祝西曆情人節（2月14日）、白色情人節（3月14日）、聖誕節（12月25日）之外，亦都會R埋農曆嘅七夕同元宵節嚟慶祝。

喺咁浪漫嘅節日，自然出現咗好多首宋詞以元宵節為題嘅詞作。最為人熟悉，一定係時下中學生公開試必定要溫，辛棄疾所作「驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處」嘅＜青玉案‧元夕＞。

有人歡喜有人愁。有人喺佳節搵到意中人，亦有人寫咗首毒撚心聲嘅＜生查子‧元夕＞。

去年元夜時，花市燈如晝。
月上柳梢頭，人約黃昏後。
今年元夜時，月與燈依舊。
不見去年人，淚滿春衫袖。

意思一字咁淺，就係舊年喺元宵節約嘅意中人，今年已經唔喺到。多數文獻都話作者係大文豪歐陽修（1007年－1072年）寫，甚至收錄喺教科書；但亦都有人認為呢首詞唔係出自男子之手，反而係一百年後嘅女詞人朱淑真（1135年－1180年）寫。

首先就可以喺寫作風格上面估嘅。有人就實覺得情感細膩，而且主角似係女仔，應該係朱淑真嘅自述；但亦都有人話歐陽修係大文豪，唔同風格都玩到熟晒啦，用婉約派扮女仔寫唔得咩？得係得，不過人都係傾向信女仔自己寫多啲。

近年興平權，將好多女詞人嘅生平、詩詞都會拎出嚟研究。而大陸學術風氣又興破舊立新，作者係朱淑真嘅呼聲就越來越大。

但最引起爭議，係明代文學家楊慎將朱淑真列為作者，但係都要加一句：「詞則佳矣，豈良人家婦所宜邪？」意思似乎係女仔人家寫呢啲詞係「諗男人」，不守婦道；但楊慎又從來冇講到點解作者唔係歐陽修。楊慎身為一代KOL，擁躉認真唔少，從此爭議不斷，討論之中又自然加上唔少道德批判，實在太過份。近年平權風氣又起，又會有人藉此爭議：「朱淑真係作者，咁又如何？有幾失德？」

如果睇版本學，就應該信近佢哋年代嘅人講嘅嘢。年代比較近嘅《樂府雅詞》（1146年）、《歐陽文忠公集》（1196年）就已經收咗呢篇作品，而且出版呢兩本書比較多，版本上都可信。1182年魏仲恭就幫朱淑真嘅作品編咗本《斷腸詞》，據說宋版收錄咗佢200幾首詞，但而家嘅版本就得返廿幾三十首，而且唔係個個版本都有收＜元夕＞，搵到嘅都已經係重編嘅明版。證據嚟講，歐陽修係作者嘅機會真係大好多嘅。

火樹銀花觸目紅，揭天鼓吹鬧春風。

新歡入手愁忙裡，舊事驚心憶夢中。

但願暫成人繾綣，不妨常任月朦朧。

賞燈那得工夫醉，未必明年此會同。