劉子頎指,此次是希望私下向相關教職員親自道歉,故低調進行。此前劉已兩次公開致歉,並強調不希望因個人失誤,令學生關注及爭取撤銷普通話畢業要求失焦。浸大強制學生必須修畢普通話課程才能畢業,去年起增設豁免試,及格學生可獲豁免修讀有關課程,惟及格率僅得30%,同學指評分準則不透明,有人即使獲考官評價為「表達流暢」,仍因各種離奇原因例如「語氣不符角色設定」,被評為不合格。學生在「佔領」前已在公開論壇、全民投票、公開信、體制內的教務議會中表達過不滿,但校方仍無動於衷。
浸大將劉陳2人停學後,大專學界發聲明批校方未審先判,力撐被罰的學生。上周五逾300大學師生遊行,批評浸大校方未經紀律聆訊,即時對兩名學生作停學處分,要求校方撤回決定。當時學生會要求浸大在明日(31日)前作回覆,否則不排除進一步行動。
浸大校董王凱峰上周四(25日)在電台節目表示,不想將教職員放在學生的對立面,但接觸過當日在場的老師,對方表示受到威嚇並向他哭訴,不過大學應對學生有最大的寬容,對校方決定有保留。王當時指學生如能到語文中心直接向受影響的老師道歉會更好,當時劉子頎稱會考慮。
浸會大學宗哲系教授、文學院副院長羅秉祥早前呼籲校方取消普通話畢業要求,強調目前不少同學對普通話厭惡,他本人雖不同意,但能體諒理解,而同學對普通話有偏見,源自他們對中國中央政府的討厭,「但普通話與共產黨沒有必然關係;沒有共產黨之前,中華民國已經有國語」。羅秉祥指浸大普通話畢業要求雖然用心良苦,但可以改變,政策沒有錯但不合時宜,因這幾年間香港政治氣候大變,導致強制普通話過關的畢業要求不受歡迎,「既然香港一半大學都沒有這個普通話畢業要求,浸大取消這個硬性要求,也說得過去」。
浸大發言人表示,語文中心代表今早接見了兩名暫時停學的學生,並引述代表稱會面氣氛融洽,承諾會把同學的說話向中心教職員轉達。對於浸大學生會要求校方在明日(31日)前回覆撤回二人停學的決定,校方則未有回應。