上次講到德國疫症撞着大選,各邦政客為怕得罪選民而唔肯再封城,噉你以為選完咪好地地認真抗疫囉,吖又唔係㗎喎。支持率一路只有15%左右嘅社會民主黨 (SPD) 因為執政黨揀錯人而漁翁得利,最終以25%得票勝出,就想守住民望,所以都唔敢大大聲講嚴格防疫,諗住推個波畀默克爾嘅看守政府做醜人。
阿嬸梗係唔制啦,呢啲你責任嚟,一陣我話噉做,你轉頭一接手又縮,朝三暮四朝令夕改,聯邦政府啲公信力咪畀你玩殘?於是兩邊幾乎係互相推搪,同時一味叫人打支立竿14日後先有機會見影嘅針,支持收緊政策同反對接種疫苗嘅兩邊市民就弔詭地所見略同,一齊覺得政府冇料到。之前講話西班牙盡量唔畀政治影響防疫,淨係睇科學、睇數據,噉樣一比較就高下立見。不過遇着大選年都真係冇計,唯有嘆句唔好彩。
調返轉,科學家揩到一句半句政治經濟民生嘢,又係好易出事。據相熟嘅德國人回憶,有次睇電視黃金時段啲清談節目,個專家雖然明確表示科學嚟睇一定建議打疫苗同封城隔離,但就戴晒頭盔噉話「不過我唔係政治人,權衡唔到措施嘅經濟影響」,結果就引導咗啲人順住個思路諗「係喎,真係經濟問題嚟㗎喎」。唔好以為「邊有咁易講半句就影響到」,好多人其實對好多嘢都冇乜概念,聽到咩就吸收咩,邊句前邊句後、中間用咩連接詞都會影響解讀嘅方法,你問我哋呢啲做語文嘅就知。
(待續)
圖:德國主要政黨近兩年民意走勢
來源:POLITICO
如果鍾意呢篇文,請你CLS支持 =]
逢星期三、星期日更新,敬請大大力追post :0)
相關文章:
從慘烈到模範:西班牙如何應對世紀疫症
(一)https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1393051224452702
(二)https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1394715180952973
(三)https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1397983737292784
(四)https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1399972387093919
(五)https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1402143203543504
從慘烈到模範:西班牙vs德式佛系(?)防疫(上)
https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1404505283307296