上次講到德國疫症撞着大選，各邦政客為怕得罪選民而唔肯再封城，噉你以為選完咪好地地認真抗疫囉，吖又唔係㗎喎。支持率一路只有15%左右嘅社會民主黨 (SPD) 因為執政黨揀錯人而漁翁得利，最終以25%得票勝出，就想守住民望，所以都唔敢大大聲講嚴格防疫，諗住推個波畀默克爾嘅看守政府做醜人。

阿嬸梗係唔制啦，呢啲你責任嚟，一陣我話噉做，你轉頭一接手又縮，朝三暮四朝令夕改，聯邦政府啲公信力咪畀你玩殘？於是兩邊幾乎係互相推搪，同時一味叫人打支立竿14日後先有機會見影嘅針，支持收緊政策同反對接種疫苗嘅兩邊市民就弔詭地所見略同，一齊覺得政府冇料到。之前講話西班牙盡量唔畀政治影響防疫，淨係睇科學、睇數據，噉樣一比較就高下立見。不過遇着大選年都真係冇計，唯有嘆句唔好彩。

調返轉，科學家揩到一句半句政治經濟民生嘢，又係好易出事。據相熟嘅德國人回憶，有次睇電視黃金時段啲清談節目，個專家雖然明確表示科學嚟睇一定建議打疫苗同封城隔離，但就戴晒頭盔噉話「不過我唔係政治人，權衡唔到措施嘅經濟影響」，結果就引導咗啲人順住個思路諗「係喎，真係經濟問題嚟㗎喎」。唔好以為「邊有咁易講半句就影響到」，好多人其實對好多嘢都冇乜概念，聽到咩就吸收咩，邊句前邊句後、中間用咩連接詞都會影響解讀嘅方法，你問我哋呢啲做語文嘅就知。

（待續）

圖：德國主要政黨近兩年民意走勢
來源：POLITICO

如果鍾意呢篇文，請你CLS支持 =]
逢星期三、星期日更新，敬請大大力追post :0)

相關文章：
從慘烈到模範：西班牙如何應對世紀疫症
（一）https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1393051224452702
（二）https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1394715180952973
（三）https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1397983737292784
（四）https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1399972387093919
（五）https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1402143203543504
從慘烈到模範：西班牙vs德式佛系(?)防疫（上）
https://www.facebook.com/JudyLeeLi…/posts/1404505283307296